今天,，最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布辦理拒不執(zhí)行判決,、裁定刑事案件司法解釋,，嚴厲打擊拒不執(zhí)行犯罪行為，切實保障勝訴當事人合法權益,，維護司法權威和司法公信,。司法解釋自12月1日起施行。
我國刑法第三百一十三條拒不執(zhí)行判決,、裁定罪規(guī)定,，對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，情節(jié)嚴重的,，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金,；情節(jié)特別嚴重的,，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金,。
明確規(guī)定五項拒執(zhí)罪“情節(jié)特別嚴重”情形
此次司法解釋明確規(guī)定了五項負有執(zhí)行義務的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行,，“情節(jié)特別嚴重”的情形，主要包括
通過虛假訴訟,、虛假仲裁,、虛假公證等方式妨害執(zhí)行，致使判決,、裁定無法執(zhí)行的,；
聚眾沖擊執(zhí)行現(xiàn)場，致使執(zhí)行工作無法進行的,；
以圍攻,、扣押、毆打等暴力方法對執(zhí)行人員進行人身攻擊,，致使執(zhí)行工作無法進行的,；
因拒不執(zhí)行,，致使申請執(zhí)行人自殺、自殘或者造成其他嚴重后果的,；
以及其他情節(jié)特別嚴重的情形,。
進一步列舉十項拒執(zhí)罪“情節(jié)嚴重”情形
司法解釋進一步列舉了十項“有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重”的情形,，主要包括
經(jīng)采取罰款,、拘留等強制措施后仍拒不交付法律文書指定交付的財物、票證或者拒不遷出房屋,、退出土地,，致使判決、裁定無法執(zhí)行的,；
偽造,、毀滅、隱匿有關履行能力的重要證據(jù),，以暴力,、威脅、賄買方法阻止他人作證或者指使,、賄買,、脅迫他人作偽證，妨礙人民法院查明負有執(zhí)行義務的人財產(chǎn)情況,，致使判決,、裁定無法執(zhí)行的；
以恐嚇,、辱罵,、聚眾哄鬧、威脅等方法阻礙執(zhí)行人員進入執(zhí)行現(xiàn)場,，致使執(zhí)行工作無法進行,，情節(jié)惡劣的；等等,。
判決,、裁定生效前隱藏,、轉移財產(chǎn)的可以構成拒執(zhí)罪
一些被執(zhí)行人有錢不還,、轉移財產(chǎn)，以各種手段逃避執(zhí)行,。此前司法實踐中,，拒不執(zhí)行判決、裁定罪一般針對的是判決,、裁定生效后隱藏,、轉移財產(chǎn)的,，此次司法解釋明確：判決、裁定生效前隱藏,、轉移財產(chǎn)的,，可以構成拒不執(zhí)行判決、裁定罪,。規(guī)定：行為人為逃避執(zhí)行義務,，在訴訟開始后、裁判生效前實施隱藏,、轉移財產(chǎn)等行為,，在判決、裁定生效后經(jīng)查證屬實,，要求其執(zhí)行而拒不執(zhí)行的,，可以認定其有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴重,，以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪追究刑事責任。
案外人幫助隱藏,、轉移財產(chǎn),，可以共同犯罪追究刑事責任
案外人幫助隱藏、轉移財產(chǎn),，可以共同犯罪追究刑事責任嗎,？司法解釋進行了明確。規(guī)定：案外人明知負有執(zhí)行義務的人有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行人民法院的判決,、裁定,，與其通謀，協(xié)助實施隱藏,、轉移財產(chǎn)等拒不執(zhí)行行為,，致使判決、裁定無法執(zhí)行的,，以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪的共犯論處。
明確拒執(zhí)罪從重,、從輕情節(jié)
司法解釋明確從重,、從輕情節(jié)。關于從重情節(jié),，規(guī)定,，拒不執(zhí)行支付贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費,、撫養(yǎng)費,、撫恤金,、醫(yī)療費用、勞動報酬等判決,、裁定,，構成犯罪的，應當依法從重處罰,。
關于從輕情節(jié),，規(guī)定，在提起公訴前,，履行全部或者部分執(zhí)行義務,，犯罪情節(jié)輕微的，可以依法不起訴,；在一審宣告判決前,，履行全部或者部分執(zhí)行義務，犯罪情節(jié)輕微的,，可以依法從輕或者免除處罰,。
明確拒執(zhí)罪追贓挽損程序
司法解釋還明確了追贓挽損程序，規(guī)定：對被告人以拒不執(zhí)行判決,、裁定罪追訴時,，對其故意毀損、無償處分,、以明顯不合理價格處分,、虛假轉讓等方式違法處置的財產(chǎn)，應當依法予以追繳或者責令退賠,，交由執(zhí)行法院依法處置,。人民檢察院應當結合偵查移送情況對涉案財產(chǎn)進行審查，在提起公訴時對涉案財產(chǎn)提出明確處理意見,。人民法院應當依法作出判決,，對涉案財產(chǎn)作出處理。
（總臺央視記者張賽）
