俗話說，“遠(yuǎn)親不如近鄰,，近鄰不如對門”,。鄰里之間本該和睦相處，互幫互助,，但河曲縣的一對鄰里卻因?yàn)閭鶆?wù)結(jié)怨,，最后訴至法院，找法官給評個理.......

欠錢不還,，鄰里成被告

老王（化名）經(jīng)朋友介紹認(rèn)識了老張（化名）,，老張因經(jīng)濟(jì)周轉(zhuǎn)困難，向老王借款7萬余元,，并現(xiàn)場寫下欠條,，承諾了還款日期,，然而，還款期限到了之后,，老張卻遲遲未能履行還款承諾,。老王多次催款均無果，一氣之下,，將老張起訴至河曲法院,。

“法官，我沒有固定營生,，家中父母年齡大了,，孩子又在念書，目前家庭經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)很重,，急需這筆錢補(bǔ)貼家用,，這個案子能不能調(diào)解，都是朋友,，又是鄰里街坊,，不想事情鬧的太大，把錢連本帶利給我就行了,?！崩贤踉陔娫捴邢蛑鲗徳摪傅姆ü僭V起了苦水。

如何快速追回這筆欠款,，又不讓原被告雙方傷了和氣,，真正實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了人和，法官陷入了深思……

案情簡單,，但卻不能一判了之

司法審判不是機(jī)械的“坐堂辦案”,，解決矛盾也并非簡單的“一判了之”，只有實(shí)質(zhì)性化解矛盾糾紛,，讓人民群眾滿意和認(rèn)可,，同時促進(jìn)社會和諧穩(wěn)定，才是司法辦案的最優(yōu)解,。雙方當(dāng)事人為多年的鄰居,，如果能成功調(diào)解才是最符合雙方的利益。為此,，法官及時主動回應(yīng)當(dāng)事人的需求,，按照老王的要求，約好時間組織原被告進(jìn)行面對面溝通,。為確保調(diào)解順利,，在調(diào)解的前一天，法官主動走訪了老張居住地的鄰里鄉(xiāng)親，經(jīng)過多方打聽,，了解到老張的確有能力還款,。

耐心說理，矛盾當(dāng)場化解

“人家借給你錢是好意,，按期歸還是做人的信譽(yù),，現(xiàn)在老王的家庭經(jīng)濟(jì)很艱難，但還是不想失去朋友傷了和氣,，并且愿意調(diào)解……”在第二天的調(diào)解中,，法官從鄰里感情角度出發(fā)，勸說雙方珍惜鄰里情誼,，相互理解包容,。為了更好地釋法說理，法官通過《人民法院案例庫》檢索同類案件的司法裁判,，詳細(xì)告知此類案件判決后不主動履行的后果,，以及法院強(qiáng)制采取的措施對被告正常生活產(chǎn)生的一系列影響,。在情理并施的耐心調(diào)解下,，老張認(rèn)識到了自己的錯誤，主動與老王握手言和,，最終雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議,。

法官手里一件案，百姓心中一片天,。對當(dāng)事人而言,，每一起案件都是大事；對法院而言,，每一個“小案”的處理都彰顯著司法理念和智慧,。鄰里糾紛源起于生活中的“小摩擦”，卻牽動著社會治理的“大民生”,，這起糾紛案件的成功調(diào)解,，不僅是河曲法院踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、堅持能動司法,、深化訴源治理的生動實(shí)踐,，也是踐行“旭輝工作法”，實(shí)質(zhì)性化解矛盾的典型例證,。